Челябинский Портал Защиты Животных

Когда речь, в очередной раз, заходит о правах животных — это неизменно вызывает у представителей рода человеческого самые разнообразные эмоции. Причем, надо признать, чаще негативные, чем положительные. На представителей зоозащитных организаций обрушивается шквал обвинений и возмущенных вопросов: вам что, больше заняться нечем, кроме как какими-то собачками-кошечками и прочими зверушками, в то время как существует масса куда более насущных человеческих проблем?! Особенно в России, где вообще куда ни глянь — все проблема. От беспризорных детей до нищих пенсионеров!

Что, впрочем, характерно — и проверено на личном опыте общения с такими возмущенными гражданами — сами они в ста процентах из ста, исключений не встречалось — не делают ровным счетом ничего ради улучшения жизни тех самых униженных и оскорбленных людей, за помощь которым так отчаянно ратуют. Не работают волонтерами в хосписах или домах ребенка, не готовы перечислить ни рубля ни в благотворительные фонды, ни адресно, откликнувшись на конкретную беду. Но, при этом, по необъяснимой причине считают себя в полном праве диктовать другим, тем, кто уже определился в конкретном виде своей общественной деятельности, на что они обязаны перенаправить свои силы, причем, немедленно.

Европейский союз ужесточает законодательство в отношении лабораторных опытов над животными. Политики запретили ученым использовать зверей, родившихся на воле, высших приматов и бродячих собак.

Совет Европейского союза согласился пересмотреть директиву от 1986 года об использовании животных в научных экспериментах, дав старт процессу по запрету лабораторных опытов над существами, способными испытывать боль.

Инициатором пересмотра устаревшей директивы выступали активисты еврогруппы по защите животных, требовавшие прекратить издеваться над подопытными.

Результатом заседания совета ЕС стал документ, который передадут на рассмотрение и одобрение в парламент, после чего будет принят официальный закон, который вступит в силу через семь лет, сообщает испанская газета El Pais.

Шамазова Екатерина г. Клин, МО 3 местоВ год в различных опытах гибнет около 150 миллионов животных. Тестирование лекарств, косметики, бытовой химии, военные и космические исследования, обучение медиков. В Москве завершился конкурс «Наука без жестокости»: школьники в своих сочинениях, стихах и рисунках высказались против проведения опытов на животных.

Противники опытов на животных были всегда, но по-настоящему общество занялось проблемой только в прошлом веке. По данным ЕС, в опытах гибнет более 150 миллионов животных в год: 65% на тестировании лекарств, 26% в фундаментальных научных исследованиях (медицина, военные и космические исследования), 8% на тестировании косметики и бытовой химии, 1% во время учебного процесса. Это официальные данные, а реальное положение дел даже сложно предположить — 79% стран, где проводят опыты на животных, не ведут никакой отчётности.

Вивисекция приобрела чудовищный, а зачастую бессмысленный размах. Чего только стоит тестирование косметики. Ведь не ради спасения одной жизни жертвуется другая жизнь, а ради погони за красотой и молодостью. Бесчеловечны опыты на кроликах, когда им в глаза закапывают растворы, применяемые в шампунях, туши для ресниц, бытовой химии, и наблюдают, через сколько часов или дней химия разъест зрачки.

Такие же бессмысленные опыты проводятся в медицинских вузах. Зачем капать на лягушку кислотой, если реакцию может предсказать любой школьник и без опыта — лягушка отдёрнет лапу.

Россия: возрождение традицийВ новом законе о лекарствах, принятом Госдумой в первом чтении в конце января, осталось старое положение, разрешающее испытывать препараты на недееспособных психически больных. Это открывает дорогу медицинским опытам на людях без их согласия и фактически ставит современную Россию в один ряд с нацистской Германией, пишет "Независимая газета". Депутаты не только не исправили ошибочные положения старого закона, в том числе в отношении психически больных, но и проигнорировали международные нормы, отмечает издание. Мировая практика допускает испытания на людях, которые не в состоянии дать согласие на них. Но это строго подчинено ряду важных оговорок, которые в России к сведению не приняли.

Так, в соответствии с последней редакцией Хельсинкской декларации, недееспособные могут включаться в исследование, только если оно направлено на улучшение здоровья пациентов, которых они представляют, и не может быть проведено вместо них на дееспособных лицах. Риск и неудобство для испытуемых должны быть сведены к минимуму. Если недееспособный может выразить свое мнение по поводу участия в исследовании, то его согласие, закрепленное собственноручно проставленными подписью и датой, должно быть получено в дополнение к тому, что подписывает его законный представитель.

Действия противников вивисекции с каждым годом становятся всё более жёсткими и изощрёнными. К сожалению, первоначальная нравственная позиция Animal Liberation Front (ALF) с её полным запретом на любые жертвы среди людей и животных, в наши дни стремительно трансформируется в обычную военную этику - нанесение эффективного и эффектного удара с ожидаемыми потерями обеих сторон. И здесь, колоссальным преимуществом ALF является его  организационный принцип. А именно полное отсутствие любой организации и иерархии. К такой аморфной и неуязвимой структуре с тысячей независимых центров приходят множество протестных движений по всему миру - от вполне праведных до террористических. Это единственный способ противостоять мощи государственного аппарата. Объединяющим началом в ALF служит идеология и более ничего. А идеологию ALF в одной Америке разделяют сотни тысяч людей. Объединяясь в микроскопические и абсолютно автономные группы из двух, максимум трёх человек (больше нельзя), они стали головной болью всех служб безопасности. В ближайшие годы можно ожидать лишь резкого обострения этого противостояния и первых жертв среди вивисекторов. Пока потери есть только у зоозащитников - во время различных акций против жестокости по отношению к животным, полицией и различными службами охраны было убито около пяти зоозащитников, несколько десятков человек посажено в тюрьмы. Однако, учитывая динамику развития ситуации, есть все основания полагать, что счёт очень быстро сравняется. Профессия вивисектора становится одной из самых опасных в мире. Можно сказать, что уже  сейчас они обречены. Власти практически бессильны против своих соотечественников, ударившихся в партизанскую войну. Следующая статья о событиях в Англии только подтверждает это мнение и прогнозы аналитиков. 

По данным британских организаций, борющихся за права животных, в 2005 году для проведения научных экспериментов в мире было использовано 115 миллионов животных. Как утверждают авторы отчета, при его составлении они опирались на официальную информацию и на данные, полученные ими при анализе вышедших в 2006 году статей. Некоторые подробности отчета, опубликованного в журнале Alternatives to Laboratory Animals приводит газета The Guardian. В сборе данных приняли участие Британский союз упразднения вивисекции (British Union for the Abolition of Vivisection) и Фонд доктора Хэдвина по исследованию человека (Dr Hadwen Trust for Humane Research). По оценкам этих организаций, большинство (83,5 процента) использованных в исследованиях животных - это грызуны. Приматы составляют 0,15 процентов ото всех лабораторных животных, кошки - 0,06 процента, собаки - 0,24 процента.