Челябинский Портал Защиты Животных

В последнее время СМИ все чаще обращают внимание на сложившуюся в России плачевную ситуацию с охраной прав животных. В частности, по Первому каналу недавно показывали телесюжет о жестоком обращении с животными в передвижных зверинцах. А права животных - один из важных параметров, по которому во всем мире судят о степени развитости гражданского общества и его институтов.

При этом гражданское общество в России оказалось достаточно развитым, чтобы возмутиться действиями тех, кто выставляет напоказ умирающих от голода, холода и болезней животных, однако существующих правовых институтов оказывается явно недостаточно для пресечения этих жестокостей.

Существующая правовая база перестала удовлетворять возросшие потребности современного человека в распространении гуманистических идеалов на окружающий мир. В России это ощущается особенно остро, поскольку страна до сих пор не имеет Федерального Закон "О защите животных от жестокого обращения", аналогичного законам, принятым во всех цивилизованных странах мира."

«Как вы думаете, нужен ли России специальный закон, защищающий права животных?» - с таким вопросом обратился корреспондент Regions.ru к священнослужителям и экспертам.

Священнослужители единодушно заявили, что защищать животных от людской жестокости необходимо. Однако многие из них напомнили, что следует избегать тех крайностей, в которые подчас впадают защитники животных за рубежом. Формулировки закона должны быть точными и аккуратными, подчеркнули они.

Абсолютно беззащитными сегодня назвал животных известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище.

"Необходимость закона, который бы защищал права животных, действительно обусловлена в том числе и тем, что такой закон существует в любой цивилизованной стране. Другое дело, что в этом вопросе важно не входить в крайности. Животные все же созданы Богом, чтобы служить человеку, а не наоборот. С одной стороны, жестокость к ним, неоправданное убийство животных не делают чести никому. С другой стороны, позиция «зеленых», которые порицают ношение шуб, употребление в пищу мяса – тоже крайность", сказал батюшка.

"Закон действительно необходим, потому что животные у нас сейчас абсолютно беззащитны. Пусть он защитит тех животных, которые дожили до наших дней", - сказал он.

Ахмед-хаджи Тагаев, первый заместитель председателя ДУМ Дагестана, считает ситуацию с правами животных последствием общего нравственного упадка общества.

«У нас много абсурдных вещей, и из этой категории и закон о защите прав животных. Сама нужда в специальном законе говорит о нравственной пустоте. Любое живое существо имеет такое же право на бытие, как и любой человек, и этим правом животные наделены от Всевышнего. Какой же человек имеет право издеваться над животными и решать их судьбу по своему усмотрению? Это говорит о том, что наше общество стало настолько безнравственным, что мы вынуждены издавать такой закон», - сказал он.

Ахмед Махметов, руководитель пресс-службы Духовного управления мусульман Поволжья, полагает, что специальный закон, защищающий права животных обязательно должен учитывать множество аспектов, связанных с этой темой.

«Доброе, милосердное отношение к животным всегда поощрялось исламом. Домашние животные в принципе предназначены приносить пользу человеку и достойны соответствующего отношения. Существует хадис(изречение) пророка Мухаммада (мир ему!) про грешную женщину, которая накормила и напоила истощенную собаку, за что попала в рай. Также есть ещё достоверный хадис нашего Пророка о человеке, который заморил свою кошку и за это был наказан адом», - рассказал он.

«В передвижных зверинцах, по моему личному мнению содержание диких зверей вообще мало оправдано. Животных не только лишили свободы, вырвав их из привычной среды обитания, но ещё и содержат в плохих условиях. Зачастую это делается ради наживы», - сказал он.

«Другой вопрос - содержание домашних животных в городских условиях. С этим вопросом связана масса других аспектов – защита людей от бродячих и бойцовых собак, отходы жизнедеятельности домашних питомцев, брошенные и бродячие животные в условиях города. У мусульман, к примеру, считается, что собака не должна жить вместе с людьми, потому как есть риск разного рода инфекций. Хотя та же собака в других условиях (для пастуха или охотника, например) - незаменимый помощник. Законопроект должен принимать во внимание все такие моменты», - заключил он.

По мнению первого заместителя председателя, управляющего делами Российского объединенного Союза христиан веры евангельской (пятидесятников) Константина Владимировича Бендаса, закон о защите прав животных может стать хорошей преградой для жестокости к людям.

«Проблема жестокого обращения с животными – не причина, а следствие общей нравственной деградации нашего общества, в том числе молодого поколения. Мне приходилось в составе разных миссий бывать в местах лишения свободы, в том числе в колониях для несовершеннолетних. Как по словам самих осужденных, так и по словам сотрудников службы исполнения наказаний, предшественником многих тяжких преступлений против людей часто было жестокое к животными», - сказал он.

«Общая нравственная деградация начинается с отношения к живым существам. Жестокость, которая, к сожалению, пропитала многие души за годы советского безбожия, продолжилась в период, когда блатная тюремная жизнь стала общедоступной романтикой, популяризировалась (и продолжает популяризироваться) соответствующая музыка, которая в определенном смысле воспитывала молодежь. Именно то, что жестокость к животным легко перерождается в жестокость по отношению к людям, волнует больше, чем сам факт жестокого обращения с животными. И ему мы, безусловно, должны поставить какой-то заслон, чтобы человек, пострадав за жестокое отношение к кошке или к собаке, не пошел по этому пути дальше», - заключил он.

Елена Валерьевна Леонтьева, руководитель Московского буддистского центра школы Карма Кагью, напомнила, что причиненное страдание обязательно скажется и на том, кто его причинил.

«Буддизм считает негативным действием любое причинение страдания любому существу. Страдание не только в данный конкретный момент причиняет боль кому-то, но и скажется на человеке, который его причиняет, впоследствии. В христианстве говорится, «что посеешь то и пожнешь», в буддизме говорится - «причинил страдание – рано или поздно будешь страдать сам». Если причинять страдания людям, такое действие будет намного более тяжелым, но жестокость по отношению к животным тоже обязательно скажется. Создавать привычку у человека причинять кому-то страдания в принципе вредно и опасно, потому как потом, не сдержавшись, он нанесет вред человеку. Хорошо, если люди будут это знать, хорошо доводить это до их сведения любым доступным способом», - сказала она.

Закон о правах животных был бы полезен, но его надо крайне корректно сформулировать, считает директор правозащитного центра ВРНС Роман Анатольевич Силантьев. Он упомянул, что на Западе защита животных сплошь и рядом доходит до абсурда.

«Если какие-то законы действительно позволят защитить права животных, их, разумеется, необходимо принять. Нужно лишь проследить, чтобы эти законы были действительно разумными и не накладывали каких-то абсурдных ограничений», - сказал он.

Виктор Петрович Лега, доцент МФТИ, кандидат богословия, доцент ПСТГУ, заведующий кафедрой философии ПСТГУ, считает, что человек, показавший свою жестокость к животному, обязательно покажет её и в отношении к другому человеку.

«Безусловно, защита прав животных необходима. И прежде всего, может быть, не для самих животных, а для человека. Относясь с жестокостью к животным, человек проявляет жестокость своего характера, являя тем самым будущее жестокое отношение к людям. Каким-то образом регулировать отношение к животным, безусловно, надо. Должен ли это быть закон, подзаконный акт или какое-либо нравственное правило, не знаю, но думать в этом направлении нужно», - сказал он.

"И зверье как братьев наших меньших никогда не бил по голове"
Сергей Есенин

Последнее время СМИ все чаще обращают внимание на сложившуюся в России плачевную ситуацию с охраной прав животных, тем параметром, по которому во всем мире судят о степени развитости гражданского общества и его институтов. В частности, по Первому каналу недавно показывали телесюжет о жестоком обращении с животными в передвижных зверинцах.

Как известно, на Западе мобильные зверинцы уже давно запрещены, а в Германии даже морскую свинку не продадут, пока не узнают, как покупатель будет содержать животное.

При этом нельзя не отметить, что само гражданское общество в России оказалось достаточно развитым, чтобы возмутиться действиями тех, кто выставляет напоказ умирающих от голода, холода и болезней животных, однако существующих правовых институтов оказывается явно недостаточно для пресечения таких средневековых способов заработка.

Существующая правовая база перестала удовлетворять возросшие потребности современного человека в распространении гуманистических идеалов на окружающий мир. В России это ощущается особенно остро, поскольку страна до сих пор не имеет Федерального Закон "О защите животных от жестокого обращения", аналогичного законам, принятым во всех цивилизованных странах мира."

Не стоит ли России вслед за другими цивилизованными странами принять специальный закон, защищающий права животных? С таким вопросом корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Парламентарии единодушно заявили о необходимости принятия специального закона, защищающего права животных. По их мнению, по отношению человека к окружающему миру можно судить о гражданской зрелости общества.

Александр Починок: Для цивилизованной страны непозволительно не иметь закона, направленного на защиту животных от жестокого обращения, убежден заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок, бывший в свое время министром труда и социального развития РФ.

"Животных, также как и людей, необходимо защищать от варварского обращения", - заявил сенатор. "Как известно, отношение к животным красноречиво говорит об уровне развития гражданского общества", - добавил он.

В тоже время парламентарий отметил, что в российском законодательстве имеются законы по охране природы, в которых, по его словам, "прописаны нормы относительно жестокого обращения с животными". "Хотя, конечно, судя по разгулу преступлений, совершающихся против наших меньших братьев, необходимо иметь специальный закон, который помог бы их защитить от зверства", - заключил Александр Починок.

В России в сфере защиты животных от жестокого обращения существует правовой вакуум, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Самарской области Константин Титов.

"Действующее законодательство не позволяет в полной мере защищать животных от жестокого обращения", - сказал сенатор.

По его словам, несмотря на наличие закона "О животном мире", а также отдельных статей, содержащихся в Административном, Гражданском и Уголовном кодексах, "страдание и гибель животных от изуверского с ними обращения продолжается". "К сожалению, существуют люди, которые специально причиняют боль нашим четвероногим друзьям, другие, в погоне за наживой, держат их в невыносимых условиях, а когда измученное животное умирает, ссылаются на его престарелый возраст или невесть откуда взявшуюся неизвестную болезнь", - возмущенно подчеркнул Константин Титов, призвав как можно скорее принять "специальный закон для защиты животных".

Любовь Слиска: В России необходимо принять закон, защищающий животный мир, убеждена вице-спикер Госдумы, заместитель председателя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска.

"Человеку никто не давал право истязать животных!", - заявила депутат. "Поэтому России, по примеру многих цивилизованных стран, следует законодательно обеспечить защиту прав животных и животного мира в целом", - подчеркнула она.

По словам парламентария, "регламент данного закона должен предусматривать не только защиту исчезающих видов животных, птиц и рыб, но и домашних животных, которые постоянно подвергаются жестокому насилию".

"Защита прав животных – это очень серьезная проблема, которую поднимали многие известные деятели культуры, певцы, композиторы, писатели, тем более что жестокое обращение с животными впоследствии приводит к жестокому обращению с людьми – с детьми, со стариками, с немощными", - заключила Любовь Слиска.

Геннадий Гудков России вслед за другими цивилизованными странами стоит принять закон, защищающий права животных, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков.

"В российском Уголовном кодексе есть статья за жестокое обращение с животными, но ее действие распространяется не на все случаи", - заявил депутат.

Призвав принять закон, защищающий права животных, парламентарий заметил при этом, что "зачастую у нас не соблюдаются даже законы, касающиеся жестокого обращения с людьми, в частности, с детьми".

Парламентарий поддерживает принятие специального закона, охраняющего права четвероногих друзей, еще и по той причине, что "издевательство над животными со временем перетекает в жестокое обращение с людьми". "Ведь в большинстве случаев садистами становятся те люди, которые в детстве истязали животных", - заключил Геннадий Гудков.

Валерий Богомолов: За принятие в России закона, охраняющего права животных, высказался член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов.

"Наша страна вслед за другими странами должна принять закон, который будет четко и ясно предусматривать систему защиты всей жизни животных, начиная от содержания и заканчивая утилизацией братьев наших меньших по достижению предельного возраста", - заявил депутат.

Парламентарий рассказал, что сам он очень любит животных, поэтому никогда даже не охотился на них. Он также отметил, что является "абсолютным противником передвижных зверинцев". "Я за закон, охраняющий права животных", - подытожил Валерий Богомолов.

Источник:

http://www.regions.ru/news/nations/2197463/

http://www.regions.ru/news/2197452/