Предварительные оценки затрат

Все приводящиеся цифры оценки были обнаружены в открытых источниках, либо получены путём простой аппроксимации данных по другим городах. Очевидно, что последняя методика не может дать полностью достоверных цифр и заменить собой более тщательное исследование:

Количество домашних животных в Челябинске.

Источник: Интервью Дегтярёва - начальника городской станции по борьбе с болезнями животных 

70000 - 80000
Количество БЖНикаких официальных оценок нет. Полученная цифра выедена методом аппроксимации из числа БЖ в Москве. По оценке департамента  жилищно-коммунальных служб число бездомных собак в Москве = 23000. Эту цифру делим делением на 8. Примерно во столько раз население Челябинска меньше населения Москвы. Получаем, очень грубо – 2875 собак.Для проверки этой цифры можно использовать данные о количестве БЖ в Петербурге – 5000. Источник: Газета “Невское время” № 64. Очевидно, что в Челябинске не может быть большего числа животных.2875

Стоимость убийства и утилизации одной собаки, рублей

Сведения администрации г. Химки показывают среднее значение по России. В особо “непрозрачных” случаях это стоимость доходит до 1400 рублей (город Апатиты) 

649,01

Стоимость стерилизации 1 собаки, рублей Сведения по ветлечебнице "Лайка", Челябинск. Зависит от размера собаки. Очевидно, что себестоимость операции будет ещё меньше. 

500-1200

  
  
  


 

Как видно, если обрабатывать по 30 собак в день вполне можно уложиться с тотальной обработкой 100% популяции за 90 дней. Но, поскольку достаточно стерилизовать лишь 70-80% самок, этот срок уменьшается более чем в два раза. Стоимость рассчитаем, опять же очень грубо по формуле:

80% от половины популяции (самки) равно = 1500 голов

1500 голов * 1200 рублей = 1 800 000 рублей

Даже если тщательное исследование городской популяции даст большую цифру для размера популяции, задача остаётся вполне осуществимой.

Теперь рассчитаем, какие суммы смогут поступать в бюджет от налоговых сборов с владельцев домашних животных. Предположим, что величина налога (обычного) составляет 30 рублей в месяц. В год – 360 рублей. Предположим, что из 70000-80000 владельцев ДЖ, удастся собирать налоги с 50000 (вообще говоря, предполагается, что давать деньги на благое дело люди будут с гораздо большей охотой, чем на финансирование городской службы убийства животных). Тогда, 360 рублей * 50000 = 18 000 000 рублей. Таким образом, за год можно покрыть не только затраты собственно на стерилизацию животных, но и все накладные расходы.

Критикам, указывающим на более высокую стоимость стерилизации собак по сравнению с убийством, следует проводить более тщательные подсчёты. А именно, умножать 649,01 рубля за одно убийство не просто на число голов, но ещё и на число лет, в течение которых они собираются заниматься этим прибыльным бизнесом. За последние десятилетия  существования службы отлова в Челябинске, как и в любом другом российском городе, ситуация с БЖ не изменилась в сторону их уменьшения ни на йоту. Следовательно, нет никаких оснований полагать, что она изменится и в ближайшие 30 лет. Между тем, службы отлова и убийства животных, рапортуют о ежегодной ликвидации числа БЖ, порой равному общему количеству особей в популяции, что само по себе удивительно и заслуживает тщательных проверок со стороны компетентных органов. Таким образом, в следующие годы, по сценарию сторонников убийств, необходимо будет затратить:

2875 убиваемых собак в год *  649,01 рублей на убийство * 30 лет = 55 977 112, 50 рублей минимально.

Вопрос о том, сколько бюджетных средств на истребление БЖ было потрачено впустую до настоящего момента и тратится до сих пор, также должен быть тщательно изучен при аудите деятельности этих служб.

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
аватар: oniks

Отличная идея -

Отличная идея - вет.приемная!!!! Ждем)

Защитите Байкал, проголосуйте на http://babr.ru/?pt=baikal&stownR=50

аватар: Алиса

На портале на

На портале на днях стартует открытие вет. приемной в режиме он-лайн. Предлагаю задать вопрос про все аспекты стерилизации ( в том числе пропалин) вет. доктору. Уверена, это будет интересно очень многим...

аватар: oniks

Про стерилизацию

Наткнулась на эту тему случайно, на московском форуме любителей собак породы хаска обсуждается проблема взаимоотношений владельцев собак, их питомцев и бездомных дворняг. Хочу привести небольшую цитату об осложнениях у стерилизованных сук. Привести просто затем, что похоже мы , обычные обыватели, опять чего-то недоузнали, извиняюсь за свой французский.

Цитировать
А можно поподробнее про опекунов, чем они могут помешать стерелизации?
Опекуны, это те кто кормит и т.д. и вообще то несет ответственность за прикормышей. Эти люди, узнав о том, что напрвлен отлов на стерилизацию обычно собак прячут. Более того, многие стаи словить без помощи опекунов в принципе не реально. Для того, чтоб понять почему прячут, надо своими глазами видеть как именно умирают стерилизованные особи. Кроме постоперационного ухода и лечения, которое как правило, осуществляется опекунами (стерилизующая сторона этим не шибко парится) с течением времени сукам требует препарат пропалин. Штука очень дорогая. Принимать его надо пожизненно. Иначе у собачки подтекает моча, в нашем климате это верная смерть. Очень часто, правильные собаковладельцы на этом накалываются: как хорошо, когда сука стерильна, ни течек ни щенков! Супер! Потом, считая бабки на чертов пропалин приходит понимание момента..... еще раз повторюсь, лечение это пожизненно.

http://husky.forum.ru/index.php?topic=4103.0
Вообще, интересная беседа, показывает многогранность отношения к проблеме бездомных обычных людей, не зоозащитников

Защитите Байкал, проголосуйте на http://babr.ru/?pt=baikal&stownR=50