Законопроект президента отшибёт охоту стрелять по животным из пневматики

Новый законопроект озадачит любителей пневматикиНовый законопроект озадачит любителей пневматикиС тех пор как в России на свободном рынке повилось пневматическое оружие, клинические любители стрельбы по воронам, собакам и всему живому стали объединяться под названием кроукиллеры или кроухантеры. Прикрываясь соображениями "экологической" целесообразности они на своих сайтах в интернете  взахлёб расписывают прелести убийства птиц или собак и безмятежно радуются жизни. Численность ворон они, естественно, никак не сократили. Но умудрились выбить не один глаз и покалечить множество людей. Теперь от этого развлечения придется отказаться. Любителям травматических “стволов” тоже предстоит поубавить свой пыл, поскольку контроль за ними будет усилен. Соответствующий законопроект Президент РФ Дмитрий Медведев внес на рассмотрение Госдумы. В статье рассказывается к чему могут привести новшества.

Первое и главное — законопроект вводит новую категорию: “огнестрельное оружие ограниченного поражения”. Она включает в себя пистолеты, револьверы и огнестрельные бесствольные стреляющие устройства отечественного производства, предназначенные для поражения живой цели, но не для причинения смерти человеку. По сути это и есть долгожданное юридическое определение травматического оружия. Одновременно законопроектом предлагается ввести новые понятия: “патрон травматического действия”, “патрон газового действия”, “патрон светозвукового действия” и “патрон сигнального действия”.

Любопытно, что изначально предполагалось ввести запрет на гражданскую травматику с дульной энергией свыше 70 Дж и служебную свыше 100 Дж. В итоге автоматически вне закона становился популярный в народе “Макарыч” (он как раз 70-джоульный). Но в Правительстве РФ вовремя спохватились и предложили планку поднять до 91 и 150 Дж соответственно. Иначе, как сказали юристы Белого дома, будет невозможно в достаточной мере обеспечить самооборону защищающемуся лицу. Проще говоря, травматика может стать бесполезной штукой, наподобие рогатки, которой вряд ли какого хулигана остановишь или испугаешь. Другой момент связан с прохождением проверки знаний правил обращения с оружием. В первоначальном варианте законопроект предлагал сдавать такой экзамен всякий раз, как продлевается разрешение на хранение или ношение “ствола”.

— Но ведь согласно законопроекту у россиянина может быть одновременно до 12 единиц оружия (5 с нарезным стволом, 5 гладкоствольных длинноствольных и 2 ограниченного поражения), — говорят в аппарате Белого дома. — И срок действия разрешений на них разный. Так вот, чтобы человек не проходил проверку по два раза в год, мы устанавливаем обязанность сдавать “экзамен” не чаще 1 раза в 5 лет. А еще мы предлагаем, чтобы правилам безопасного обращения с травматикой обучали на базе центров, которые осуществляют профессиональную подготовку частных охранников.

Законопроект впервые предлагает запретить ношение пневматического оружия вне дома и спортивных площадок. Нельзя его будет также держать в заряженном виде и использовать вне специально оборудованных для спортивной стрельбы помещений и участков местности. Авторы документа поясняют: дескать, это потому, что пневматика по российскому законодательству не предназначена для самообороны.

Еще одно важное новшество: будет запрещена продажа патронов людям, у которых нет разрешения на ношение травматики. Такие россияне, как гласит проект, не будут иметь права и хранить их. А еще будут внесены изменения в УК и КоАП, в соответствии с которыми теперь за незаконный оборот гражданского огнестрельного оружия может грозить тюремный срок. Плюс если человек нарушил правила ношения, хранения или использования “ствола”, его могут лишить права владения им на долгий срок.

— Вводятся единые меры контроля за оборотом оружия, среди прочего позволяющего идентифицировать “ствол”, из которого проведен выстрел, — говорит эксперт в области оборота оружия Светлана Тернова. — До сих пор травматику часто применяли в криминальных конфликтах, и определить стрелявшего было непросто. Теперь преступникам, чтобы чувствовать себя в безопасности, придется убирать с места инцидента все гильзы. Это нереально, особенно в темноте. И киллерам, умело и активно использовавшим травматику и пневматику, придется от них отказаться, поскольку до момента рокового выстрела и “ствол”, и его владелец будут слишком сильно “засвечены” перед милицией. Потому можно ожидать резкого снижения количества преступлений, совершаемых с использованием стволов ограниченного поражения.

— Этот законопроект наконец-то наведет порядок на рынке травматики, — говорит депутат Госдумы Александр Гуров. — У нас ведь зарегистрировано около 1700 фактов незаконного применения этого оружия. Смертельных из них единицы, но у многих людей выбиты глаза, переломаны ребра… И я не знаю ни одного официально зарегистрированного факта, чтобы травматика помогла предотвратить нападение. Что касается пневматики, из нее ведь легко можно убить зайца (особенно если переделать пружину — а умельцев у нас хватает) и даже смертельно ранить человека. Знаю случаи, когда пневматику использовали при заказных убийствах. И то, что теперь стрелять из нее можно будет только в тирах, — одно из главных достижений законопроекта. А благодаря тому, что документ внес сам президент, исключено его лоббирование со стороны оружейников.

Источник: http://www.mk.ru/social/article/2010/07/08/515228-rossiyan-vyilechat-ot-travmatiki.html

Смотрите также:

О кроукиллерах:

Список преступлений кроухантеров (из открытых источников)

Серийные убийцы собак и других животных

Записки натуралиста о кроухантерах

Ложь кроухантеров

Кодекс кроукиллера

Суд над живодёром Худояровым в Москве: актуально о процессе, о пикете и о г. Ильинском, неутомимом защитнике всех живодёров

Комментарии

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
аватар: ManWithNoName

"зная, каким образом порой

"зная, каким образом порой применяют подобное оружие"

А ещё "замалчивают", каким образом применяют стеклянные бутылки и кухонные ножи. А ещё кол-во пострадавших от бытовых предметов (тех же кухонных ножей) по вине их алкашей-владельцев в десятки раз выше количества пострадавших от пневматики (опять же, по вине их дебилов-владельцев, бо нормальный человек никогда не станет стрелять по людям из окон). Я гарантирую это.

Megaptera Fan...

аватар: ManWithNoName

По теме "отбора оружия у населения"

Понимающим английский (там даже субтитры есть) советую глянуть:HAPPY:
http://www.youtube.com/watch?v=1geyoxeifk0

Megaptera Fan...

аватар: lvleg

Тем не менее...

Тем не менее я рада, что вопрос с пневматикой и сферами ее применения был поднят на таком высоком уровне!!! Хуже было бы, если и дальше об этом замалчивали, зная, каким образом порой применяют подобное оружие.

Елена

аватар: ManWithNoName

Это всё здорово, но...

Во-первых, в законопроекте говорится в основном о травматическом оружии. Так что кроухантеров это касается самым краешком.
Во-вторых, большинство кроухантеров/кроукиллеров и сейчас нарушает закон - как я слышал, запрещено стрелять (в том числе из пневматики) ближе 200 метров от населённого пункта (если, конечно, стрельба ведётся не в тире).
В-третьих, цитата: "Знаю случаи, когда пневматику использовали при заказных убийствах" - proof it. Я не знаю ни одного. К примеру, дульная энергия (пресловутая "мощщщность") огнестрельных винтовок составляет несколько тысяч Джоулей, а вот для пневматики и 40 Джоулей - уже "мощщща!!!11". Опять же, эффективная (но не предельная) дальность стрельбы (по человеку) аж до нескольких километров. Из пневматики дальность полёта пули самый максимум - метров 200 (при этом "на излёте" её энергии не хватит даже на то, чтобы разбить стеклянную бутылку). А на дистанции 100 метров при заказных убийствах стреляют только в кино.
Или он хотел сказать, что "воздушки" использовались для выстрелов в упор? Представляю себе киллера с винтовкой длиной в метр (ну не СО2-пистолет же у него, в самом-то деле!), вытаскивающего это чудо из широких штанин из сумки и стреляющего в упор. А возможно, имелась в виду мнимая "бесшумность" пневматики - на самом деле, выстрел из мощной "воздушки" довольно громкий, а с "глушителем" и огнестрел будет тихим. Так что тоже отпадает.
В-четвёртых, если я (ну вот лично я) стреляю в лесу по банкам - никто об этом не узнает. Вернее, шанс того, что об этом узнают дяденьки миллиционеры - крайне мал. Так что и "лесных" охотников с пневматикой этот проект не интересует.
В-пятых - Александр Гуров, что называется, рвёт в мясо, с умным лицом рассказывая нам о том, чего не может быть (о заказных убийствах с использованием пневматики), и изображает из себя разбирающегося в этих вопросах (смена пружины и прочая бла-бла-бла).
Так-то.

Megaptera Fan...

аватар: Кристина

Оо

Поискала в гугле, что ж это за субъекты такие кроукиллеры. Люди, я в шоке.
Это же натуральные маньяки.