Челябинский Портал Защиты Животных

Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) представил свежие данные об отношении наших сограждан к собакам. В симпатиях к ним признались более 70% участников опроса, терпеть их не могут всего лишь 8%. Однако, нежно любя дворняжек, жители России равнодушны к участи бездомных животных и все больше претензий предъявляют к породистым псам. Но сильнее всего россияне ненавидят, как выяснилось, владельцев собак. И, похоже, не без оснований.

Как выяснили социологи ФОМ, по степени распространенности собака в России – второе после кошки домашнее животное. Кошек держат 54% участников опроса, собак – 41%, при этом фактор места жительства в случае с кошками не оказывает столь сильного влияния, как в случае собаки: меньше всего собаководов в мегаполисах (11%), больше всего – на селе (70%).

Никуда не денешься: для половины россиян главная причина приобретения собаки – не обрести в ее лице (не в «морде» же!) друга, а обеспечить личную безопасность и охрану имущества. Собака-сторож, собака-«секьюрити», собака-«звонок», лаем предупреждающая о приближении постороннего, – она и в XXI веке собака.

Собственно, любовь к братьям меньшим движут чувствами 30%. Большинство россиян отдают предпочтения «двортерьерам» (58% от числа всех владельцев). Любопытно, что подобрали дворняжек на улицах лишь 2%. К сторожевым отнесли свою собаку 16%, к служебным – 9%. Охотничьи и декоративные породы назвали 6% опрошенных, бойцовые, о которых идет в последнее время столько споров, – 2%, пастушьи – 1%.

В целом картина вполне благостная. Неприкрытых садистов, ратующих за отстрел бродячих собак, у нас не так уж много. Но растет число категорически не согласных с тем, что собака бывает кусачей только от жизни собачьей. Чужие четвероногие друзья, по данным ФОМ, доставляют неудобства почти половине россиян (а точнее – 48%). Чаще всего респонденты говорят о реальном или потенциальном проявлении собачьей агрессии: 11% указывают на случаи, когда им и их близким пришлось пострадать от укусов собак или грозило их нападение. Растиражированные СМИ кошмарные истории о кровожадных бойцовых псах произвели впечатление на 5% опрошенных. В числе других претензий двуногих к четвероногим – лай, вой и тявканье (13%) и экскременты на улицах (11%). И здесь любовь к друзьям человека перерождается в ненависть к людям, содержащим собак.

Некоторые из них и впрямь ведут себя дико. На прошлой неделе получила громкую огласку история, произошедшая в Красноярском крае. Жительница Зеленогорска на протяжении нескольких лет выгуливала своего доберман-пинчера в собственной квартире, в многоэтажном доме, изредка выпуская его на балкон. Соседи, отчаявшись решить проблему путем душеспасительных бесед со старушкой и вызова СЭС для очередной травли блох, весело прыгавших с балкона на балкон, обратились к участковому. По его словам, хотя пес бросился на него с порога, удалось рассмотреть, что в квартире местами сгнил паркет, а про жуткую вонь и говорить нечего. Против нерадивой хозяйки добермана возбужден судебный иск, поскольку ею нарушены требования закона о содержании животного в соответствии с его биологическими и ветеринарными особенностями.

В Новосибирске в прошлом году получил условный срок владелец питбультерьера, который «в шутку» натравливал своего питомца на других собак. Судом рассматривалось четыре таких эпизода. Тогда же в Иркутске было возбуждено уголовное дело против хозяина ротвейлера: собаковод выразил неприязнь к подвыпившему прохожему командой «Фас!». От полученных ран пострадавший умер. Экспертиза кинологов признала пятилетнего пса абсолютно здоровым, но хорошо обученным.

Минувшим летом в столице и Подмосковье были зафиксированы несколько нападений бойцовых собак уже не на посторонних, а на собственных хозяев. «НИ» подробно рассказывали о трагедии, разразившейся 16 августа в городе Железнодорожный, где от укусов американского стаффордширского терьера погибла годовалая девочка. Предстоящей осенью Мосгордума рассмотрит в последнем чтении законопроект «О содержании домашних животных в Москве», который приравняет бойцовых и сторожевых собак к оружию, как это сделано, например, в Германии. Предложение о том, что владельцы собак бойцовых, служебных, пастушьих, охотничьих, а также комнатно-декоративных пород обязаны проходить с питомцами курсы дрессировки с выдачей соответствующего свидетельства, внес депутат Вологодской думы Игорь Литвинов. Свое предложение г-н Литвинов аргументировал тем, что собаки этих пород «опасны для общества».

Проблема есть. Но как увязать ее решение с любовью – чтобы собаки не расплачивались за грехи владельцев? Ни для кого ведь не секрет, что собаководы стали в России отдельным, живущим по своим особым законам общественным слоем.

Как это ни странно, с большим подозрением к ним относятся даже зоозащитники. «Если бы я был участником опроса ФОМ, – признался «НИ» заместитель председателя Российского общества охраны животных «Фауна» Илья Блувштейн, – я поддержал бы большинство и негативно отозвался о собаководческих клубах и частных заводчиках. Только из-за них до сих пор не принят общероссийский закон о защите животных. Кроме бесконечных вязок, выставок и продаж щенков, их ничего не интересует. Их деятельность поставлена сегодня в нашей стране исключительно на коммерческие рельсы. Даже если подберешь на улице «клубную» собаку и попытаешься ее вернуть в клуб, от нее там откажутся. Родословная потеряна, соответственно, для вязки она не годится, а, значит, клубу не нужна».

Негативное отношение к собаководам обусловлено и растущим количеством случаев жестокого обращения с животными. Г-н Блувштейн отметил, что сейчас в их организацию такие жалобы приходят ежедневно. «Беда нашего времени в том, что животных стали покупать на потеху, – добавил г-н Блувштейн. – Буквально перед вашим звонком нам поступило сообщение о собаке, которой в пасть засунули петарду».

Владельцы собак сами говорят, что отношение к животным за последние несколько лет сильно изменилось. И не к лучшему.

«Я тоже согласилась бы с результатами соцопроса, – призналась «НИ» Лана Точилкина, собаковод со стажем. – Сейчас у нас собак держат все кому не лень, не задумываясь о том, что у животного, как и у человека, есть судьба, но только от владельца зависит, счастливо или несчастливо она сложится. Друг человека стал товаром – таким же признаком пресловутой «крутизны», как особняк или дорогая иномарка. Подделывают родословные, не придерживаются никаких правил содержания породы». Г-жа Точилкина отметила, что хозяева элитных пород все чаще демонстрируют жестокость, по сравнению с которой меркнут все облавы на бродячих. Чего стоят операции на голосовых связках, чтобы собака не беспокоила владельцев лаем, – а что это за собака, если она даже лаять не может? Животных выбрасывают на улицу из-за того, что они перестали вписываться в новый интерьер. Неудивительно, что армия бродячих собак, несмотря на постоянный отлов и стерилизацию, не уменьшается. Бездомная собака по определению та, у которой когда-то был (или мог быть) свой дом.

Ветеринарные врачи всерьез опасаются за санитарно-эпидемиологическую обстановку в мегаполисах. По словам начальника противоэпизоотического отдела Объединенной ветеринарной службы Москвы Сергея Филатова, в течение последних пяти лет популяция бездомных собак в столице не изменяется, держась в пределах 30 тысяч. «Сократить численность бродячих животных можно только путем размещения их в приюты, на худой конец – стерилизацией, – считает г-н Филатов. – Год назад планировалось внедрить всем собакам микрочипы с целью контроля над их популяцией. Но, посчитав, сколько денег на это потребуется, сроки внедрения новшества решили отложить: один чип стоит 2,5 доллара. Конечно, бродячих собак в наших больших городах слишком много и санитарная обстановка оставляет желать лучшего. В этом году в Москве впервые зарегистрированы случаи бешенства, чего раньше никогда не отмечалось. А что нас ждет завтра – страшно подумать».

Прирученные, но преданные – всегда мстят. Ясно, что виноваты во всем этом не собаки – люди. Но им отчего-то не приходит в голову признать: в мире, где стремительно меняются условия их собственной жизни, должны выстраиваться и принципиально другие отношения с четвероногими. В конце концов крайними в каждой ситуации все равно окажемся мы.

Зачем человеку собака?

Илона БРОНЕВИЦКАЯ, певица:

– Рассматривать животных с точки зрения практической пользы, которую они могли бы принести, на мой взгляд, жестоко. Большинство моих знакомых берут собак, стараясь достичь той гармонии между человеком и животным, которая существовала в далекие времена. Особенно важно, чтобы нежность досталась тем псам, которым этого больше всего не хватает, то есть дворняжкам. У меня вместе живут левретка, свинья и дворняжка, и я не оказываю кому-то из них большего предпочтения.

Дополнительный материал из другого источника:

Большинство россиян любят собак. В симпатиях к этим животным высказалось около 70% граждан в ходе опроса, проведенного социологами из фонда "Общественное мнение" (ФОМ). И лишь 8% заявили о том, что собак не любят. Равнодушно к ним относится каждый пятый россиянин.

Почти половина опрошенных – 48% - заявили, что там, где они живут, владельцы собак стараются делать так, чтобы их четвероногие любимцы не причиняли неудобств окружающим. Правда, и критических отзывов о поведении владельцев собак тоже немало – 42%. Именно столько из респондентов уверены в том, что владельцы собак, как правило, не думают об окружающих. Каждый десятый из участников опроса затруднился ответить на данный вопрос.

Характерно, что "собачников" хвалят чаще те, кто сам имеет собаку, – в 55% случаев.

Впрочем, несмотря на положительное отношение к собакам, многие российские граждане зачастую недовольны как поведением четвероногих, так и манерами их владельцев. Почти половина респондентов – 48% - заявили о том, что чужие собаки доставляют им неудобства. Чаще всего людей беспокоит реальное или потенциальное проявление собачьей агрессии. Некоторые просто боятся собак, особенно бойцовых пород (5%). "Могут наброситься" "бывает, бросаются на прохожих без всякой надобности" – 11% людей ответили так. "Не известно, что у собак на уме" – один процент респондентов думают именно так. "Идешь с ребенком и боишься за его жизнь"; "детей боюсь отпускать на улицу" – два процента ответов. Большой процент также и тех, кто недоволен тем, что собаки выгуливаются без намордников и поводков – 9%.

Часто людей раздражают лай, вой и даже тявканье - 13%. Не нравится и то, что псы оставляют после прогулки, – 11%. И вообще, против выгула животных в неположенных местах выступают еще четыре процента респондентов.

Оказывается, собаку в доме или во дворе держат 41% россиян. При этом процент "собачников" в мегаполисах, естественно, меньше – 11%. А на селе, что тоже понятно, их гораздо больше – 70%. В небольших городах собак держат 44% жителей, в больших – 31%, в Москве – 16%.

Более половины владельцев собак причиной их приобретения назвали собственную безопасность и охрану имущества – 51%. Вместе с тем и "бескорыстных" любителей животных тоже достаточно: потребность общения с собаками высказали около трети "собачников".

Свою собственную собаку в доме или во дворе держат 41% россиян. Показатель наличия или отсутствия собаки сильно варьируется в зависимости от места жительства респондента. Ниже всего доля собаковладельцев в мегаполисах – 11%, выше всего – на селе – 70%. В малых городах собак держат 44% жителей, в больших – 31%, в Москве – 16%.

По большой любви собаку завел каждый пятый. Для души и общения – около 13%. По свидетельству каждого из 6% респондентов, собака в их доме появилась по желанию кого-либо из членов семьи.

Большинство россиян держат, по их словам, беспородных собак (58% от всех владельцев). К породе сторожевых отнесли свою собаку 16%, к служебной породе – 9%. Охотничьи и декоративные породы назвали 6% опрошенных собаковладельцев, бойцовые породы – 2%, пастушьи – 1%.

Породистых собак больше любят в крупных городах и мегаполисах 62% владельцев, при этом в Москве – порядка 70%, реже – на селе, где преобладают беспородные собаки (73% ответов сельских собаковладельцев).

Не удивительно, что именно жители больших городов и мегаполисов чаще заботятся о воспитании своих "благородных" питомцев: примерно каждый второй (48%) собаковладелец большого города или мегаполиса заявил, что его пес обучен служебным командам или будет проходить такое обучение. На селе дрессуре, как правило, не придают значения: три четверти владельцев собак не обучали своих животных служебным командам или, если речь идет о щенке, не собираются этого делать.

Источник: http://www.utro.ru/articles/2006/09/18/584632.shtml

Тимофей ГОЛОВАШКИН, 18 сентября, 16:02